Бил Гейтс анонсира в голяма статия в блога си, че времето на изкуствения интелект е настъпило .
В увода си той казва, че развитието на AI е толкова фундаментално, колкото създаването на микропроцесора, персоналния компютър, интернет и мобилния телефон. Това ще промени начина, по който хората работят, учат, пътуват, получават здравни грижи и общуват помежду си. Около него ще се преориентират цели индустрии. Бизнесът ще се отличава по това колко добре го използва.
И се вдъхнових за едно лично разсъждение, водено от неговата статия и персонални усещания.
Замислих се, че до сега два пъти в живота си съм била свидетел на голяма революция в компютърни свят, точно както и Бил Гейтс, и много мой колеги – първата е графичния интерфейс и навлизането на персоналния компютър и втората сега, на изкуствения интелект.
Бил Гейтс казва, че изкуствения интелект ще бъде като виртуален асистент. Това мисля, че вече е настъпило в средите на компютърните и креативните индустрии. Наблюдавам колко много хора си генерират първоначалните идеи с програми, редактират, подсещат се. Изкуствения интелект е като отражение на човека, който го използва – ако човека е журналист, и AI ще бъде такъв, ако е дизайнер и AI се трансформира в дизайнер. В креативната индустрия вече е добре приет, индустрията на софтуерните науки търси и напредва в начина на ползване. Интересен инструмент открих преди няколко дни – студио за виртуален дизайн LalaLend.ai . Моделът е насочен към онлайн магазините за дрехи, предлага им да си генерират виртуални модели и да показват дрехите. Това е една интригуваща тенденция, която предстой да наблюдаваме.
Образование
Една от темите в статията на Гейтс е образованието. Част от стандартните твърдения, даващи добър имидж на AI, е че ще направи ученето според възможностите на всеки човек.
Откривам тема, която предизвика множество дебати както на семинари, така и сред групите в социалните мрежи – ще липсват младши позиции в технологичната индустрия. Осъзнавам, че образователната система ще трябва да претърпи значителни промени, за да се адаптира към бързото развитие на технологиите. След като сме прекарали две години в профилиране в средното образование и още пет във висшето, е справедливо да очакваме солидна основа за навлизане в работа по специалността. В момента има наплив на специалисти от различни индустрии, които търсят преквалификация в ИТ – това може да се окаже предизвикателство да се преквалифицирате само за 1-2 годинии и да започнат нова кариера. В резултат на това хората може да станат по-взискателни към процеса на обучение, към избора на специалност и можем да очакваме промяна в подхода към образованието.
Мисля си за България – сега започва голяма серия от СТЕМ проекти, които казват ще захранят образователната система с tools of tomorrow за следващите 10 години. Но няма почти никакво място в спуснатите указания за изкуствен интелект. Интересно е да се контактува с OpenAI дали ще има преференции и разработки за образованието. Сега безплатните версии на чата и DALL-E са с много откази поради натовареност. А и нашата образователната система все още се страхува от AI. Дали ще напише сам есе? За справка казахме му с дъщеря ми “Напиши ни есе за поемата Градушка”…смяхме се доста.
Здравеопазване
Бил Гейтс е някак предпазлив за здравеопазването. Мисля, че AI навлиза бързо и ще бъде добре приет. Вече има много виртуални медицински тренажори. Но хората искат все повече сами да знаят и да предвиждат. Медицината на първичната диагностика е с голям потенциал. Ами преди 30 години имахме една енциклопедия за семейно здраве, където имаше симптоми и заболяване. Книгата беше на едно сериозно издателство. Сега ще бъде на компютър и подобна. Но ще има и отпор – медицинската индустрия е много мощна и може да се почувства застрашена. От друга страна все по-трудно се намират лекари. Възможно е ръководителите на болниците да инсталират по един AI и така да правят първична диагностика.
Опасностите
Бил Гейтс е определил генералните – технически, нужда от регулация. Но ми стана интересно дали потребителите няма да се върнат към аналоговото или само към сериозни издания. Дали вече може да се доверим на това, което виждаме. Преди малко видях една снимка на Папата със спортно яке от един сравнително сериозен сайт за икономически новини. Искаше да ни покаже пример за добра фейк снимка с AI. Ако ми е трудно да разбера кое е лъжа и кое не, може и да спра да гледам тази индустрия. Да вземем фокусите – хората вече знаят, че те са илюзия. Преди 100 години са се вълнували как са направени, днес все по-малко зрители си правят труда да гледат защото знаят, че са ловкост и малко физични и химични закони. Подобно нещо е с книгите – удивена съм от клишетата, които чата дава като идея за разкази. Той може да е полезен, ако ти си имаш идея и той те подбутне с по-добър стил, с бързо търсене на източници, с първо четене и рецензия. Но попадам на книги – обявено – направих я за 20 минути с чат…
Има опасност и на емоционално ниво хората да се привържат, да забравят, че е робот. А може да се появи интересно съревнование – генерираме и двете с дъщеря ми изображения за забавление. На нея AI и генерира по-хубави. И тя съвсем спонтанно ми каза: “Съжалявам, нали не се сърдиш, че на мен ми даде по-добри”. Дано не се появат някакви подобни скандали в колективите.
Като цяло виждам, че живота на хората ще се промени и в следващите 5 -10 години ще има трансформация на работните места. И сме виждали подобна революция в България и поради смяната на строя преди 30 години, и поради навлизането на компютърната автоматизация. Как ли ще изглежда последната? Може всичко да е по-добре – например хората, след като станат по ефективни, ще работят 2 часа по-малко. Ще се намерят нови бизнеси било свързани с 2-та часа повече свободно време, било свързани с наличието на хора, готови за допълнителна или основна работа.
——-
Изображенията в тази статия са генерирани с midjourney. Една част от статията е с подобрен стил от AI приложение, пусках и други части, но не ми хареса предложението, да не говорим, че ми беше променило смисъла. Замислих, че в софтуерното тестване е много важно някой да прочете твоя репорт, за проверка дали е разбираемо. Та разбира ли се текстът?